院学术委员会会议纪要(2008年第1期)
发布者:系统管理员 发布时间:2008-05-23 浏览次数:386
中南民族大学工商学院
科研简报
科研部 第1期(总第1期) 2008年5月23日
院学术委员会会议纪要
一、项目申报情况
科研部王秀英部长首先向学术委员会汇报了本次学院各单位申报项目的情况及存在的问题。经过一个月的项目申报时间,在老师们的努力下,全院共申报了31个研究项目。申报项目最多的单位是法学系,其次是管理系和环境与生命科学系,另还有2个单位没有申报。科研部通过审核发现,部分老师撰写的项目申报表中还存在一些问题,如课题论证简单化、设计的研究题目过大,一个单位内相互申报的课题内容相近等等,这些问题有待今后改正。
二、项目评审情况
项目评审工作由学院学术委员会主任喻伟教授主持。
1、确定评审原则
在评审前,评委们经过充分的酝酿讨论,确定出如下评审原则:
(1)评出的课题要有助于该学科建设;有助于该学科知识的运用;有助于该学科基本理论的深入;有助于现实社会的建设和发展;总之资助的课题只要基础研究好、选题有意义、论证研究思路清晰、队伍组织合理、有研究能力就可给予资助;
(2)评审中要坚持公平、公开、公正的原则,原则上不搞平衡;
(3)作为项目负责人一次只能申报1项研究项目;
(4)已作为院外项目的子课题负责人不能再作为负责人申请学校项目;
(5)评审时原则上不进行名额分配,不限定学院立项总数目,不区分科研项目、教学项目和管理项目,都作为研究项目评审,只要通过评审,只要符合项目评审原则就可立项;
(6)学院项目立项后,经费由财务部、科研部统一管理。立项课题公布后,每项课题先拨付立项经费的三分之二,中期检查通过后再拨付剩余的三分之一经费;
(7)学院立项的课题成果发表或出版一律要署“中南民族大学工商学院”的单位名称;
(8)今后评审学院研究项目,实行文理科分开评审。
2、评出学院立项课题
由于评委们统一了认识、统一了思想、统一了评审原则,项目评审工作开展的非常顺利。有些课题研究内容相近的,评委们提出把两个课题合在一起,这样就把对同一问题的研究力量整合在了一起,形成了研究的凝聚力,不仅节约了人力、财力资源,而且如对某个问题能够有计划、有步骤地持续研究下去,就能产出高质量的研究成果;在研究中课题组成员如果合作得好,一个有希望的研究团队也就产生,一个有学术风气的研究平台的雏形也就形成。
最后,通过学术委员会成员的投票表决,15项课题的票数超过半数以上,它们作为学院首批研究项目。一旦项目公布,即落实科研经费,课题研究正式启动。